George Carlin om gud

George Carlin kunne sige tingene præcist og humoristisk.

George Carlin om gud

George Carlin - Religion is bullshit (YouTube)

DEN STORE URTEPOTTE - MENNESKEHEDENS BASIS

Den store urtepotte hvorfra alting kommer

Den store urtepotte der rummer alt

Den store urtepotte gjort af stjernestøv

Stol trygt på Den store urtepotte

Offer blomster til Den store urtepotte på søndag

Oh Jesus!

Ja sådan kan man jo også se på det!

Korsfæstet frø

Martin Kippenbergers korsfæstede frø



THOMAS HARDER: Frøen Fred Kronik i Politiken

Den korsfæstede frø og ytringsfriheden (Kristeligt Dagblad)

Martin Kippenberger (Wikipedia)

MARTIN KIPPENBERGER (SAATCHI ONLINE)

Nicole Davis: I Love Kippenberger

Religiøs satire

Satire om religon hentet fra H.E.R.B. - - - Had Enough Religious Bullshit !! A Collection of Articles, Quotations, and Cartoons For Those Of Us Who Prefer Not To Live In A Theocracy.

Tankevækkende tyrkisk plakat

Onur Gökalp: WOMAN rights!
Good 2008 Human rights violation

SF’s hattedame Pernille Vigsø Bagge II

Pernille Vigsø Bagge?
Er SF ved at reinkarnere som denne tids Indre Mission med hattedamen Pernille Vigsø Bagge som den genopstandne Olfert Richard? Når man har fulgt PVBs argumentation igennem en tid for forbud mod at købe seksuelle oplevelser af prostituerede m/k'er, så man kan nemt få det indtryk. Senest i en kommentar “Snerperi” i Information 14. juni 2008 til Kenneth Kristensen Berth, DF, som jeg bestemt aldrig har haft sympati for, men ikke desto mindre må give 100% ret i en sober og velafbalanceret argumentation i indlægget Moralens vogtere.

Pernille Vigsø Bagge skriver bl.a. ”KKB har sat kikkerten for det blinde øje, når han påstår at prostitution er baseret på 'to selvstændige, frie og myndiges valg', som 'ingen lider skade af'. Det er udtryk for uvidenhed/kynisme, hvis man insisterer på, at såvel køber som sælger vælger frit og til enhver tid har glæde af relationen - også seksuelt.”

Olfert Richard?
Ingen siger nogen steder, at prostituerede nødvendigvis har seksuel glæde af relationen. Og mon ikke man i seksuallivet kan finde millioner af mennesker, der har haft sex med hinanden, og hvor den ene part har haft andre motiver end den umiddelbare seksuelle glæde? Men skal man forstå SF’s hattedame Pernille Vigsø Bagge ret, så skal være et lovmæssigt krav, at begge parter skal have en nærmere defineret seksuel glæde i en hvilken som helst seksuel relation. Har de ikke det, så skal den part, der fik den seksuelle glæde straffes, i det den anden part aldrig vil kunne betragtes som “selvstændig, fri og myndig”, hvis vedkommende ikke havde seksuel glæde, men f.eks. havde andre motiver end den umiddelbare seksuelle glæde. Og det er jo det rene nonsens. Eller osse er det tale en uhyggelig totalitær tankegang.

Og hvis vi i øvrigt ser på andet arbejde end sexarbejde, så er der da virkelig mange mennesker, der først fremmest går på arbejde for at tjene penge og som ikke “har glæde af relationen - også arbejdsmæssigt”. Hvor sjovt er det f.eks. at stå ved et samlebånd, eller et kassebånd?

PBV har tidligere argumenteret med, ”at man ikke skal gøre menneskers kroppe til markedsobjekter, som man kan købe på linie med alt muligt andet”. Nu er prostitution jo ikke slaveri, så derfor passer PVBs argumentation på en hvilket som helst lønnet arbejdsrelation mellem mennesker. Ønsker SF’s hattedame Pernille Vigsø Bagge i grunden forbud mod lønarbejde? PVBs forbudsforslag svarer til, at hvis du køber en granitfugl til din have, så skal DU straffes, fordi den kinesiske granitarbejder måske er underbetalt og måske får støvlunger.


Hvis SF VIL prostitutionen til livs, så stil da for pokker forslag om helt at forbyde prostitution, pornografi, nøgenfotografier, swingerklubber, natklubber osv.

SF er forpestet af teologer - og missionerende teologer har fanden skabt. Sindelagskontrol kan ikke være SFs politik!

Kenneth Kristensen Berth (DF): Moralens vogtere (Information 10.06.2008)

SF’s hattedame Pernille Vigsø Bagge I (26. maj 2008)
Skinger Pernille Vigsø Bagge (1. december 2010)

SF’s hattedame Pernille Vigsø Bagge

SF’s hattedame Pernille Vigsø Bagge
Jeg får røde og bestemt ikke socialistiske knopper, når jeg hører SF’s hattedame Pernille Vigsø Bagge snakke om prostitution. Magen til moralisme skal man da lede længe efter. Ydermere havde jeg så i dag den ubehagelige oplevelse at måtte give Dansk Folkepartis Kenneth Kristensen Berth 100 % ret i hans synspunkter. Jeg er ikke nogen ynder af hverken Kenneth Kristensen Berth eller Dansk Folkeparti, men han havde bare fuldstændig ret i sin sobre og velafbalancerede argumentation i en debatudsendelse på DR/P1 debat Hvor er venstrefløjens frisind?

Kenneth Kristensen Berth, DF
Pernille Vigsø Bagge siger blandt meget andet (sludder), ”at man ikke skal gøre menneskers kroppe til markedsobjekter, som man kan købe på linie med alt muligt andet” og, at hvis en køber en andens krop til en ydelse, så skal køberen straffes, at den enkeltes krop ikke kan bruges som "salgsvare", at det osse handler om "lighed og ulighed", og at de prostituerede sælger deres krop, fordi de "mangler penge".

Hvis man man virkelig accepterer Pernille Vigsø Bagges argumentation, ja så skulle det faktisk forbydes enhver arbejdsgiver at ansætte medarbejdere. Og mennesker, der kommer og køber min arbejdskraft, skulle straffes, fordi jeg har brug for at tjene penge og derfor er nødt til at sælge min krop i psykoterapiens og sexologiens tjeneste. Måske handler det i virkeligheden ikke om at sælge sin krop for Pernille Vigsø Bagge, men snarere om hvilken del af kroppen, man sælger en ydelse med. Jeg sælger mit hoved og nogen gange mine hænder og ja nogen gange det meste af kroppen. Kunne det handle om, at det er fordi de prostituerede sælger en ydelse via deres kønsorganer, at Pernille Vigsø Bagge agererer moralismens vogter – eller handler det om en religionsforstyrrelse?

At kalde Pernille Vigsø Bagge for "Venstrefløj" er en skændsel, det er som at høre en anakronistisk indremissionær. Velkommen tilbage Olfert Richard, er du reinkarneret som Pernille Vigsø Bagge?

OG til SF: Pernille Vigsø Bagge kan s’gu da ikke give udtryk for SF’s politik, vel?
Hvis SF virkelig vil prostitutionen til livs, hvorfor så ikke ganske enkelt forbyde prostitution og pornografi? Og hvis ikke, så arbejd for at forbedre de sociale forhold for de prostituerede, der har dårlige sociale forhold. Og fri for os for Pernille Vigsø Bagges anakronistiske hattedameri.

Hør debatudsendelsen her: Hvor er venstrefløjens frisind?
SF’s hattedame Pernille Vigsø Bagge
Kenneth Kristensen Berth, DF
Advarsels stempel mod ludere - En luders dagbog
Afkriminaliseret købesex en succes i New Zealand (Berlingske Tidende 09.06.2008)

Seksualpolitisk Forum
Sexarbejde - Talerør for sexarbejdere

SF’s hattedame Pernille Vigsø Bagge II (20. juni 2008)
Skinger Pernille Vigsø Bagge (1. december 2010)

Einstein og barnlig overtro

Foto: Politiken
Samme dag (14. maj 2008) som integrations- og kirkeminister Birthe Rønn Hornbech skrev sin nu herostratisk berømte kronik i Politiken: Dommertørklædet og de to regimenter, var der tillige en lille artikel om Albert Einstein i avisen: Einstein hånede »barnlig overtro«. Birthe Rønn Hornbech har mange fornuftige synspunkter i sin kronik, men man kan jo ikke overse, at religionsforstyrrelse har en afsmittende effekt på hendes dømmekraft.

Einsteins brev til Gutkind
Man har længe drøftet om den store videnskabsmand Albert Einstein var religiøs eller ej. Der er nu dukket et brev op fra Einstein til filosoffen Eric Gutkind skrevet 3. januar 1954. Einstein skriver bl.a. i brevet: »Jeg opfatter ikke guds ord som andet end et produkt af menneskets svaghed, og Bibelen er en samling ærværdige, men dog primitive legender, som ikke desto mindre er temmelig barnlige. Ingen fortolkning, hvor avanceret den end måtte være, kan ændre den holdning«.


Einstein, der opfattede sig som jøde, giver ikke meget for zionisterne (politisk bevægelse), han skriver: »For mig er den jødiske religion som alle andre en inkarnation af den mest barnlige overtro. Og det jødiske folk, som jeg er glad for at tilhøre, og som jeg føler mig meget åndsbeslægtet med, har i mine øjne ikke kvaliteter, der adskiller det fra alle andre folk. Det er ikke min opfattelse, at jøder er bedre end andre grupper, om end deres magtesløshed beskytter dem mod de dårligste egenskaber. I øvrigt kan jeg ikke se noget 'udvalgt' ved dem«.

Så når Birthe Rønn Hornbech i sin kronik og i andre indlæg ønsker mere kristendom, ja så må man med Einstein sige: Hvor barnligt!

Kilde: Politiken
Childish superstition: Einstein's letter makes view of religion relatively clear (guardian.co.uk)

Terroristen Søren Krarup

Søren Krarups gud
Min første tanke, da jeg læste Søren Krarups kommentar ”Kulturberigende mordplaner” i Weekendavisen nr. 8/2008, var: Søren Krarup er tosset i hoved, måske lider han af galopperende religionsforstyrrelse. Denne tredjegenerations tyske indvandrer stiller sig op som dommer, og dømmer egenhændigt en dansk statsborger til at være terrorist, blot fordi PET antyder, at den pågældende mand muligvis havde planer om at myrde en af tegnerne fra Jyllands-Posten-krisen. Manden er hverken sigtet eller endsige dømt for nogen kriminel handling og er med andre ord ikke terrorist. For at bruge Søren Krarups egne ord, så har Søren Krarup med denne kommentar endnu engang afsløret sig som uværdig til at sidde i folketingets lovgivende forsamling. Gad vide om Søren Kraups religionsforstyrelse får ham til at tro, at han er selveste den treenige gud – altså både lovgivende, udøvende og dømmende. Søren Krarup kan selv være terrorist, kan han, kulturforringende for Danmark er han i hvert fald. Og en passant så har evt. mordplaner mod en tegner intet med terror eller trussel mod statens sikkerhed at gøre. Det er allerhøjst en trussel mod tegnerens sikkerhed.

Morten Kvist - Religionsforstyrret præst

"Det er statens opgave at støtte det normale. En frisindet stat skal naturligvis også støtte undtagelsen, men denne undtagelse mener jeg dog ikke, der bør være plads til. Samfundet bygger på familierne, og lader man homoseksuelle få børn, falder det hele fra hinanden." Morten Kvist, præst, i Kristeligt Dagblad. (Inf. 24/12/07)

Man ser det for sig. Lene og Lise har fået sig en lille dreng enten ved insemination eller ved adoption. Først bryder regeringen sammen. Kort efter er der statsbankerot. Den offentlige transport går i stå. Retssystemet bryder sammen. I kirkeruinerne søger udhungrede stakkels kristne sammen uden tag over hovedet. Langsomt dør hele den danske befolkning af hungersnød og svindsot. Slut med Danmark.


Den ulykkelige tilstand breder sig til andre tidligere civiliserede stater Norge, Spanien, Sydafrika m.fl., og verdenskatastrofen indfinder sig med usvigelig sikkerhed.


Endelig kan vi komme hjem til guden.

George Carlin om Religion