Viser opslag med etiketten Folketinget. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten Folketinget. Vis alle opslag

6. december 2009

Årets dummeste politikerudsagn

Peter Christensen (V)

Peter Christensen, der er en af partiets Venstre helt store nulliteter, kommer i et interview i Politiken 5. december 2009 med årets dummeste udsagn fra en politiker. Peter Christensen siger: "Jeg vil ikke bestemme, hvordan danskerne skal leve deres liv!" (sic!)

Jamen, hvorfor er Peter så blevet folketingspolitikker? Folketingspolitikkere laver jo ikke andet end netop at lovgive = bestemme om, hvordan danskerne skal leve deres liv. Lad os blot tage den seneste lømmelpakke, lad os tage terrorlovgivningen, lad os tage knivloven, lad os tage osv. osv.

Peter Christensen er måske Venstres begavede svar på Martin Henriksen fra Dansk Folkeparti? En slags lookalike (som det hedder på nydansk)? Men man skal jo nok erindrer sig, at i Danmark har vi det gode demokratiske princip, at enhver myndig person kan vælges til Folketinget. Det kræver ikke på nogen måde klogskab, viden eller erfaring, og Peter Christensen fra Venstre er et lærerigt udtryk for dette gode demokratiske princip. Peter Christensen er så afgjort ikke den skarpeste kniv i Folketingets skuffe, det deler han med Martin Henriksen, og han er end ikke medlem af Dansk Folkeparti, så på den måde er osse han med til at afspejle bredden af kløgt i Folketinget.

11. februar 2009

Martin Henriksen - sindelagskontrollant

Martin Henriksen - sindelagskontrollant


I Danmark har vi det demokratiske princip, at enhver myndig person kan vælges til Folketinget. Det kræver ikke nogen klogskab, viden eller erfaring, og Martin Henriksen fra Dansk Folkeparti er et lærerigt udtryk for dette gode demokratiske princip. Martin Henriksen er så afgjort ikke den skarpeste kniv i Folketingets skuffe, og det skyldes ikke kun, at han er medlem af Dansk Folkeparti, og på den måde er han med til at afspejle bredden af kløgt i Folketinget.

Kig ind i Martin Henriksens hjerne


Martin Henriksens seneste tiltag knytter sig til Dansk Folkepartis mange forsøg på sindelagskontrol. I flg. Politiken så har Martin Henriksen fremført dette forslag til sindelagskontrol:

»Foreninger, organisationer og enkeltpersoner samt talsmænd for disse, der har givet udtryk for følgende, skal offentlige myndigheder, som udgangspunkt, ikke indlede samarbejde med:
1. Udtrykt støtte til sharia.
2. Omtalt kvinder som værende mindre værd.
3. Omtalt anderledes tænkende som værende urene og ulovlige.
4. Gentagne gange udtalt sig imod folkestyret og retssamfundet.
5. Tilhørt eller tilhører organisationer, der eksempelvis modarbejder demokrati.«


Med andre ord ønsker Martin Henriksen at sætte demokratiet ud af spil. Et kendetegn ved demokratiet er, at man stort set kan udtrykke sig, som man vil, og at man f.eks. har lov til at udtrykke modstand mod demokratiet og har lov til at modarbejde demokratiet.

Årsagen til Martin Henriksens antidemokratiske forslag om sindelagskontrol skyldes bla., at Københavns Kommune har samarbejdet med nogen muslimer, som forskellige højreekstremister som genfærdsekstreminister Karen Jespersen opfatter som ekstremister. Ekstremisten Karen Jespersen har det jo med at udråbe muslimer som ekstremister. Tjah, det er jo ikke nyt.

Kunne vi mon tænke os et forslag, der lyder:

»Foreninger, organisationer og enkeltpersoner samt talsmænd for disse, der har givet udtryk for følgende, skal offentlige myndigheder, som udgangspunkt, ikke indlede samarbejde med:
1. Udtrykt støtte til Moseslovene.
2. Omtalt kvinder som værende mindre værd. (Kristne præster f.eks.)
3. Omtalt anderledes tænkende som værende urene og ulovlige. (Martin Henriksen f.eks.)
4. Gentagne gange udtalt sig imod folkestyret og retssamfundet. (Indførelse af sindelagskontrol f.eks.)
5. Tilhørt eller tilhører organisationer, der eksempelvis har medlemmer, der er dømt for racisme. (Dansk Folkeparti f.eks.)«

Man kan selvfølgelig godt mene, at Martin Henriksen skyder sig selv i foden - og så bare sige: Tjah! Især hvis man læser Martin Henriksens mange ejendommelige udtalelser gennem årene.

Læs f.eks. dette galimatis: DFs Martin Henriksen: Bomb Iran (Berlingske Tidende 24. maj 2006)

---------

Karen Jespersen: København samarbejder med ekstremister (Politiken 10.02.2009)
Fem krav fra DF til muslimer i staten (Politiken 10.02.2009)
Professor: Minister skader integrationen (Politiken 10.02.2009)
Muslimernes Fællesråd tager til genmæle (Politiken 10.02.2009)
Fond støtter Muslimernes Fællesråd (Politiken 11.02.2009)

2. februar 2009

Peter Skaarup - en stor trussel

Preben Wilhjelm skriver den 1. februar i Politikken bl.a. følgende om Peter Skaarup fra Dansk Folkeparti:
"Jeg har svært ved at få øje på nogen aktuel terrorrisiko, som udgør en lige så stor trussel mod demokratiet og retsstaten som formanden for Folketingets Retsudvalg."

Peter Skaarup - en trussel mod retsstaten


Peter Skaarup er formand for Folketingets retsudvalg og er en af de fremmeste fortalere for sindelagskontrol.