Viser opslag med etiketten Anders Fogh Rasmussen. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten Anders Fogh Rasmussen. Vis alle opslag

23. februar 2009

Inger Støjberg

Kan du tage denne kvinde alvorligt?

Nu skal man ikke drille folk med deres efternavn uanset, hvor skingert det end er, men lige netop navnet Støjberg til Inger Støjberg fra Venstre er næppe specielt velvalgt. Hun burde egentligt osse hedder Inger Det Tager Jeg ikke Alvorligt. Inger Støjberg tager nemlig ingenting alvorligt, hvis det går mod hendes opfattelse af verdens rette sammenhæng, derfor er det osse for det meste komplet umuligt at tage Inger Støjberg alvorligt. Inger Støjberg hører til i eliten af yngre ekstremt hovne Venstre-folk, der osse inkluderer Søren Pind, Troels Lund (ja hvad er det han hedder) m.fl.

Senest vil Inger Støjberg ikke tage en måling fra Catinét for Ritzau alvorligt, der viser, at næsten 60 procent af vælgerne vil have et valg frem for at overdrage magten direkte til Lars Løkke Rasmussen (V). Men det ville selvfølgelig heller ikke passe Venstre, fordi så peger 48 procent på Helle Thorning-Schmidt som statsminister mod bare små 34 procent, der vil have Lars Løkke Rasmussen, der har et sympatisk forhold til naturfilm på skatteydernes regning.

At jeg så personligt ikke kan forstå, at Socialdemokraterne har valgt et aldeles upersonligt svar på Barbiedukken som partiformand, er så en helt anden sag.

Venstre: Det er en absurd måling (Politiken 23.02.2009)

30. oktober 2008

Hæmningsløs ytringsfrihed


Journalisten og forfatteren Gretelise Holm skriver i en forfriskende og sylespids kommentar i Information:

Lad os dog alle sammen kalde spader for spader

Hun fortsætter:
"Anders Fogh Rasmussens regering har som bekendt gjort den hæmningsløse og hadefulde ytringsfrihed til en dansk kerneværdi, som vi vil dø og dræbe for overalt i verden.

De skal alle lære at tåle vores hån, spot og latterliggørelse, skal de.

For nylig har nogle af regeringens markante medlemmer været på barrikaderne for at fastholde denne enestående danske værdi.

Det kom sig af, at Politiets Efterretningstjeneste (PET - af alle landets venstresnoede organisationer!) henstillede at man fandt den politiske kammertone og nedtonede forbindelsen mellem islamisme og terror. Anbefalingen blev fremsat i en analyse med titlen Sprogbrug og terror."

Læs fortsættelsen på Information: Hæmningsløs ytringsfrihed

Min kommentar er: Godt gået Gretelise, fortsæt med at kalde spaderne for spader, de fortjener det.

28. september 2008

Søren forstår ikke en Pind


Venstres svar på Marie-Antoinette Søren Pind er utilfreds med, at Jens Rohde (V) til en ny bog "Vejen til Irak" siger: »Jeg har aldrig mødt et menigt menneske uden for Christiansborg, som ikke havde opfattelsen, at masseødelæggelsesvåben var den centrale grund til krigen. Det må man bare vedstå sig« og »Vi er nødt til at erkende, at vi i offentligheden skabte et billede af masseødelæggelsesvåben. Hvad der så står i lovteksten bagefter, det er juristeri«. Mimosen Søren Pind vil i ytringsfrihedens hellige navn have Jens Rohde til at "trække citaterne tilbage". Det store spørgsmål er så bare, hvordan kan Jens Rohde trække dem tilbage? Det sagte er sagt, og det trykte er trykt. Og hvis han gør det, hvad sker der så med ytringsfriheden i Venstre? Jens Rohde siger ikke engang noget nyt, han siger bare, hvad vi alle ved i forvejen. Det er vel i grunden blot Søren Pind, der ikke kan sin Danmarkshistorie.



Jens Rohde gennemhuller regeringens Irak-forklaring (Politiken 27.09.08)
Pind: Rohde må trække citaterne tilbage (Politiken 28.09.08)
Venstre freder Jens Rohde i ophedet Irakdebat (Politiken 28.09.08)
Rohde nægter at trække i land (Politiken 29.09.08)
DF: Jens Rohde har fuldstændig ret om krig (Politiken 30.09.08)
Borgerlig opbakning til Rohde (Information 30.09.08)

----

Information skriver 30.09.08 i Lederen Godt brølt bl.a.:
"Der skal en god portion skuespiltalent til med dysterhed i stemmen at angribe en partifælle for at sige sandheden. Og bedre bliver det ikke, når man ser på, hvem der fører an i kritikken. Først og fremmest var det Jens Rohdes gamle rival fra København, Venstres udenrigsordfører Søren Pind - de to er kendt fra et blodigt internt Venstre-opgør i den storkreds, der senere blev omdøbt til Søndre Slagmark. Dernæst kom kritikken fra Kasper Elbjørn (V), som også stiller op til Europa-Parlamentet, og som med Jens Rohde ude i kulden vil forbedre sine egne chancer betydeligt."

Pind skød med tomt krudt mod Rodhe(Politiken 06.10.08)

1. juli 2008

Helmuth Nyborg og intelligensen


Den muligvis intelligente psykologiprofessor Helmuth Nyborg, der tidligere mener at have bevist, at hvide er mere intelligente end sorte, at mænd er mere intelligente end kvinder, mener nu at have bevist, at ateister er mere intelligente end religiøse. Helmuth Nyborg bruger en såkaldt g-faktor, som andre bruger g-punktet - en faktor og et punkt, man faktisk ikke ved om eksisterer.


Hvis man sammenstiller Helmuth Nyborgs 3 undersøgelser, så må det være sådan, at stærkt troende sorte kvinder er på sinkestadiet. Et fremstrædende eksempel er f.eks. den amerikanske udenrigsminister Condoleezza Rice, kvinde, sort, og stærkt religiøs. Måske har Helmuth Nyborg ret, hun ville i hvert fald gerne angribe Irak for at få fat i olien - og det var jo ikke så intelligent at gøre sig selv til en krigsforbryder.


Det ville Anders Fogh Rasmussen også, men han er en mand (siges det), er hvid og formenligt a-religiøs, så her er et paradoks, med mindre sammenfaldet udspringer af, at både Rice og Rasmussen er nogle kontrolfreaks.


Helmuth Nyborgs seneste undersøgelse rejser mange interessante spørgsmål f.eks.:


Hvis man f.eks. antager, at mennesker opdrages til religiøsitet, er intelligens (IQ) så en kulturel/social parameter og ikke en biologisk parameter?

Hvis man f.eks. er ateist fra fødslen, og indtil man bliver 50 år, men der efter bliver religiøs, falder ens intelligens (IQ) så?

Eller omvendt, hvis man er religiøs fra barndommen, og indtil man bliver 50 år, og derpå bliver ateist, vil ens intelligens (IQ) så stige?

Hvis man får foretaget en kønsskifteoperation, vil det så have indflydelse på ens intelligens (IQ)?

Øgede Michael Jackson sin intelligens (IQ), jo hvidere han blev?

Og det vigtigste spørgsmål er vel: Var de mennesker, der opfandt IQ og g-faktor intelligente?

Og endelig er de mennesker, der tror på g-faktoren religiøse, intelligente, hvide, mænd eller hvad?

Helmuth Nyborg (Wikipedia)

Artikel af Helmuth Nyborg i det højreorienterede respublica.dk: Sessionsprøven er farveblind

Helmuth Nyborg: Religiøse folk er dummest (Politiken)

General intelligence factor (Wikipedia)

30. juni 2008

Anders Fogh Rasmussen & sindelagskontrol

Statsminister Anders Fogh Rasmussen vil lukke munden på pensionerede ambassadører, der kritiserer hans beslutningsgrundlag for den ulovlige krig mod Irak. Hvor stor kan hans og Venstres arrogance egentlig blive? Skal liberalisme nu forstås som sindelagskontrol? At Venstres vildskud Søren Pind er enig kan ikke undre. At Dansk Folkepartis Goebells-lookalike Søren Espersen bakker op kan ikke undre, et af Dansk Folkepartis kendemærker er jo netop sindelagskontrol.

Som Anders Fogh Rasmussen forestiller sig pensionerede ambassadører

Anders Fogh Rasmussens arrogance er så meget desto større, når man betænker, at han faktisk er en krigsforbryder, der hurtigst muligt skulle sendes til Haag for sin ulovlige angrebskrig på den suveræne stat Irak.

Måske er det endnu et udtryk for Anders Fogh Rasmussens kreative evner. "Alle der ikke er med mig er imod mig", og kritiserer du Anders Fogh Rasmussens ulovlige krig, er du terrorist. Han lærer sandelig noget af sin gode ven, krigsforbryderen Georg W. Bush.

Diplomater advarer mod Foghs udenrigspolitik Politiken 28. juni 2008
Embedsmand: »Fogh kendte ikke krigsplaner« Politiken 29. juni 2008
R holder fast: Irakkrig skal granskes Politiken 29. juni 2008
DF: Regeringen skal ansætte ambassadører Politiken 30. juni 2008
Fogh pander ambassadørkritik ned Politiken 30. juni 2008
Offentlige chefer angriber Fogh Politiken 30. juni 2008

6. januar 2008

Samfundssind


Roald Als i Politiken 3. januar 2008

Undskyld Roald, jeg ved godt, jeg ikke må, men din tegning var altså for god til ikke at blive bredt endnu mere ud.